Recent Tweets @
音楽で何かを表現したい人にとっては天国、音楽で金儲けしたい人にとっては地獄。

(plus16hoursから)

なぜバンドマンがダメなのか100の理由

交通費やスタジオ代など出費がかさむため、可愛い顔で「おかねちょーだい(ハート)」とか言いはじめる 「ファンが見てるかもしれないから一緒に電車とか乗らないでほしい」とか言いはじめる 「お前は俺に相応しくない」とか言いはじめる 「ビッグになりたい」とか言いはじめる 「業界の人がー」 「プロデューサーがー」 「今度のオーディション受かったらー」 「これはチャンスだからー」 「 以下ご想像ください。

バンドマンはダメだバンドマンはダメだバンドマンはダメだバンドマンはダメだ。

バンドマンはダメである。特に「デビュー決まりそう」とかなんとか言っているバンドマンはダメだときっぱり断言させて頂く。良い子のみんな!バンドマンはダメだよ!

すべての事の始まりは中学2年生の時に父親に与えられたwindows95だった。私専有で、自室で好きに使えるようになった。父の教えは「10時以降のテレホタイムに使え」だったので、そこから私の夜型ネット生活が始まった。

あとはなにもかもご想像の通りだ。中学生に専有でパソコンを与え、夜に使えと指示したらどうなるかは火を見るより明らかだ。猫にマタタビ、中学生にパソコン。ダメに決まってる。

俗に「歴女」と呼ばれる歴史好きの女性向けのBLものは、同人誌などでけっこうあるのですが、これは歴史上の「城攻め」を題材にしたBL小説(+イラスト)のアンソロジー。城を擬人化、それを攻める(責める)武将との濡れ場が描かれます。
 表紙の帯のコピーは、

 どうした?
 お前の城門から、大事な
 天守閣が丸見えだぞ?

動画を見れば分かるけど、「middle age」って言った瞬間、誰もピクリとも笑ってない。笑い声が発生し出したのは「日本の人権状況は先進的」って反論し出した所で、これは誰が見ても周囲にとってはそこが笑いのツボだったのは明白だと思うんだけどな。

そもそもsを付けるのを忘れた程度で失笑するような根性のひん曲がった人間ばかり集まってるだなんて到底思えない。大抵の人はそんな些細なミスは普通にスルーするだろう。

これはむしろそのミスに固着してるのは日本人の方だとしか俺は感じられない。「英語が完璧に喋れない奴は恥ずかしい」って考えがどうも日本では広まってる節があるというか、ブクマなんかを見てもいかにしてネイティブみたいに喋れるか、恥ずかしいミスをしないか、みたいな記事がよくホッテントリ化する。だからsのつけ忘れみたいな些細なミスを見つけたらみんな鬼の首を取ったように揚げ足を取る。こんなんだから日本人は何時まで経っても英語が苦手なんだよ。

でも本当の問題はそこじゃない。だって、「日本の人権状況は先進的」って言われて笑われたって事は、国連では日本の人権状況は最悪だっていうコンセンサスがあるって事だろ?そんな不都合な事、誰も信じたがらないだろ?

だから「いや違う、あいつ英語が下手で中年って言っちゃったから笑われたんだ。決して人権状況が先進的って部分が笑われた訳じゃないんだ」って、問題をすり替えて現実逃避してるだけなんだと思う。そっちの方が美しい国日本のイメージを維持出来て都合がいいもんね。

こういう現実逃避って決して今回の件だけじゃない。ブラック企業問題や歴史問題、戦時中だってそう。どこを見てもこういう現実逃避が問題の根本にある気がしてならない。

いい加減みんな事実と正面から対峙出来るようになろうよ。大人になろうよ。

「死神」と書くたんびに編集部から「広辞苑の表記に従ってください」と「死に神」と直され、それをまた「それじゃ「死に金」とか「死に体」と同じで、死んでる神じゃん!」と「死神」に戻すバトルを繰り広げて5分の1世紀。ついに「広辞苑」が第6版から「死神」表記を採用。勝った。
サヨク達と話しているとよく
「日本は悪い事をしたから、二度と過ちを犯させないために未来永劫それを言い続けなければならない。」
と、自虐史観を絶対正義と言い張る事があります。

それならリンチ殺人をやった事とか
戦前からの党の功労者がソ連のスパイだった事とか
大々的に共産党の歴史として残さなければならないでしょう。

日本の教科書会社や新聞社も同じです。

朝日新聞を紹介するときに
——-
鈴木商店焼き討ち事件など創立当初から捏造記事を繰り返しており、
平成に入って社長の長男が麻薬所持で逮捕されると、
それを全く報じず隠蔽し、社長も何ら責任を取らなかった。
中国共産党に媚びる事で現地の支局を守ろうとし、
社長の署名入りで大々的に文化大革命を礼賛、
中共によるチベット虐殺を解放と呼んだり、
北京五輪の前に川柳の欄に「五輪前どうにも邪魔な生き仏」
などという川柳を掲載したりしてきた新聞です。
——-

と朝日新聞が自らの紹介をすべきでしょう。

自虐史観を正しいという人は
自分の失敗だけを(しかもたっぷり捏造して扱き下ろす)
これでもかと強調して並べた履歴書で
今後の人生死ぬまでずっと歩んでいくべきでしょう。
マスコミと教科書会社と日教組は特に徹底してやってもらいましょう。
自分のことだけ棚に上げるのはよくありません。
マスコミの報道のやり方をわかりやすく並べてみますと。

・自民に対して
強行採決 →横暴だ 民主主義の否定だ
読み間違え、言い間違え →各社一斉に馬鹿にし続ける
ホテルのバー →庶民感覚がない、贅沢だ
洋食屋で会食 →高級料亭として報道
新人当選 →XXチルドレンがー、経験も実績もない
ベテラン当選 →業界団体がー、古い自民がー
二世議員が当園 →世襲がー
派閥横断的な組閣 →派閥政治がー
派閥関係無しに組閣 →お友達内閣がー
トップダウンで政策を決定 →独裁
事務所費問題 →自殺するまで追求

・民主に対して
強行採決 →画期的な迅速採決
読み間違え、言い間違え →スルー
料亭通い →日本料理店と言い換える
高級店で飲食 →飲食店と言い換える
新人が当選 →若くてしがらみがない
ベテランが当選 →経験豊富なベテラン
二世議員が当選 →華麗なる一族
ルーピーの派閥横断的な組閣 →オールスター内閣
トップダウンで決定 →力強い
事務所費問題 →追求せず沈黙してやり過ごす
ーー検察官はなんと?
以前より広い範囲の証拠開示を認めるようになったのは、弁護士との信頼関係に基づくもので、この信頼関係を無視する行為ではないか、と言っていました。今回の懲戒請求書にも、「検察官は、弁護士を信頼し、証拠開示を行っているものである」として、私がDVDを提供したことで「弁護士に対する期待・信頼を大きく失墜させる」と書かれています。
こういう主張の根底には、証拠が「検察官のもの」であり、弁護士には信頼関係に基づいて特別に見せてやる、という発想があります。そもそも、その発想がおかしいんです。証拠は「検察官のもの」ではない。国民の共有財産です。

アメリカは、

「偉そうにすると周りがへりくだってくれる」

のではなく

「偉そうにすると周りから突き上げを食らう」

という傾向が強い。これは「出る杭は打たれる」とは別の話で、きちんと成果を出せば尊敬される。しかし、非論理的な「偉そう」は反発される。日本と違って、人間関係的に下の人からも強い反発を食らう。そして、学校、仕事と、成長のいろいろな側面で「偉そうにしてボコボコにされる」という試練を経て、「偉そうにせずに相手を説得する」か、または、「偉そうにするが、その結果として雨霰とやってくる反論に対応するための強力な論旨や証拠を身につけ完全武装する」というどちらかを身につけていくのでありましょう。